瑞典超级联赛裁判和VAR：谁才是最有争议的人？

瑞典超级联赛是瑞典最顶级的足球联赛之一，每年由16个球队参加比赛。作为一场世界上最著名的运动，足球比赛有时可能会因裁判和VAR的争议而受到影响。尤其在Allsvenskan联赛中，裁判和VAR的判罚成为了最有争议的问题之一。

VAR是指虚拟助理裁判，是一种新的引入的判罚机制，它利用电脑和视频技术来解决被裁判员和助理裁判未观察到的“关键决策”。VAR包括一组视频和助理裁判在比赛过程中观察并监督比赛的每个方面。如果裁判员没有能力观察和评估比赛事件的重要方面或者他们认为某些事情发生了但无法确定是否发生了，他们可以信任VAR的技术判断，利用它来通知主裁判。特别是争议的情况下，VAR可以直接建议对裁判员的决策进行调整。

在2019年，Allsvenskan联赛引入了VAR，以进一步提高比赛的公平性和正义性。然而，这个终极创新在瑞典却饱受争议。根据国际最高足球体育组织FIFA的纪律指南，“对抗性行为”、“侮辱行为”、“铲球”、“手球”、“越位”等几类关键决策事件需要通过视频回放进行判罚。而Allsvenskan联赛中所有的视频判罚都需要进行VAR审核和决策，这是为了确保每个行动都符合世界足球联盟FIFA的纪律准则。然而，与VAR有关的一些争议已经开始了。主要的争议来自比赛中在VAR审核后，主裁判最终却没有做出变更判决的情况。球队和观众往往会因为未经裁判员确认的变更判罚而感到非常困惑和失望。

无论是在传统的足球比赛中还是在安装了VAR后，裁判员起着至关重要的作用。他们的工作包括监督比赛，执行纪律准则，决定点球和表示比分等。因此，裁判员和VAR之间的角色和责任是非常复杂和有争议的问题。当VAR出现在现场，并采用视频回放技术进行判罚之后，裁判员的角色通常会受到更多的挑战和质疑。球队和观众普遍认为，裁判员必须承担更多的责任和争议，因为他们必须作出最终决策。这些决定可能是解释和分析一系列各种因素的结果，例如球员动作，远近关系及球员在比赛中的行为等。除了需要应对本场比赛的诸多问题，裁判员还必须要考虑他们未来的职业生涯。因此，对一个裁判员来说，作出正确的判决不仅仅只是求公平公正，同时也是保证自己能继续在这个工作岗位上任职下去的重要判定因素。